대표적인 이산화탄소 흡착 방법: DVS Carbon과 BET 분석
대표적인 가스 흡착 분석법 중 하나인 DVS Carbon과 BET의 주요 특징 비교
BET와 DVS Carbon 개요
BET는 이전 포스팅에서 다룬 것처럼 가스 흡착 분석기인 비표면적측정기의 작동 원리를 활용해 이산화탄소의 흡착을 정적으로 평가합니다. 설정한 압력만큼 기체를 조금씩 주입하고 각 압력 지점에서 압력이 안정화되면 설정한 다음 압력만큼 주입량을 늘려 분석을 합니다.
반면에 DVS Carbon은 압력은 일정하게 유지하지만 지속적으로 가스(흐름)를 공급하고, 기체의 농도를 조절하며 흡착을 수행하는 특징이 있습니다.
→ 링크: MCC DVS Carbon 분석 요금과 방법 확인하기
→ 링크: MCC BET 분석 요금과 방법 확인하기
두 가지 분석의 차이
두 분석의 차이는 가장 빈도가 높은 문의 사항 중 하나입니다. 결론부터 말씀드리면 위에서 개략적으로 말씀드린 것처럼 BET는 정적인 흡착 분석이고, DVS Carbon은 동적인 조건에서의 흡착 분석이라는 것이 가장 큰 차이입니다.
BET에서의 흡착 과정 : 정적인 흡착
CO₂ BET는 일정량의 가스를 주입한 후에 흡착이 포화될 때까지 상대압의 변화를 확인하며 흡착을 측정합니다. 이때 가스를 지속적으로 흘려주는 것이 아니고 [가스 소량 주입 → 압력이 안정화될 때까지 기다림 → 가스 소량 주입…] 과정을 반복하게 되고요. 주입 후 가스의 변화가 거의 없을 때까지 해당 작업을 반복합니다.
이때 가스 분자는 확산되며 천천히 표면과 기공을 따라서 이동하고 시료 표면과 상호작용을 하면서 흡착합니다. 흡착이 진행될수록 CO₂ 가스 압력이 조금씩 변화하므로 해당 압력에서 변화 량이 거의 없을 때까지 흡착합니다. 변화가 없어지면 다음 압력을 맞추기 위해 가스를 주입하는 과정을 반복합니다.
요약하면 지속적인 가스 흐름이 없이 주입 후 기다리는 것을 반복하는 게 BET를 통한 가스 흡착 분석의 가장 큰 특징입니다.
DVS Carbon에서의 흡착 과정 : 동적인 흡착
DVS Carbon은 CO₂ 가스를 시료 옆에 계속 흘려 넣습니다. 균일한 흐름을 시료에 공급하며 시료의 질량 변화를 지속적으로 확인할 수 있습니다. 이때 CO₂ 분자는 대류 방식으로 비교적 빠르게 시료와 접촉합니다.
즉, 표면의 상호작용도 발생하고 CO₂ 흐름의 영향도 흡착 매커니즘에 영향을 주게 됩니다. 그렇기 때문에 동역학적인 흡착 성능을 확인할 수 있고 실시간으로 흡착이 얼마나 이루어지는지 파악할 수 있다는 큰 장점이 있습니다. 시료 양 등 실험 조건을 통제해 질량 변화 그래프의 기울기 등을 확인해 실시간 흡착 거동까지 개략적으로 파악할 수 있습니다.
순수한 CO₂와의 시료의 상호작용을 정적으로 평가하는 기존의 BET 분석 방식과는 달리 실제 환경에 가까운 이산화탄소 흡착 평가가 가능하다고 보면 될 것 같습니다. DVS Carbon은 Water vapor까지 공급할 수 있으니까요.
두 가지 분석의 차이점 요약
두 가지 분석 모두 장단점이 명확하기 때문에 어떤 분석이 더 맞다는 것은 없습니다. 따라서 본인의 연구 방향에 맞는 분석 방법을 선택하는 것이 가장 중요하다고 생각해 주시면 될 것 같습니다. 표로 간단히 정리하고 DVS Carbon과 BET 분석의 비교 포스트를 마무리하겠습니다.
구분 | BET | DVS Carbon |
---|---|---|
측정 환경 | 정적 (주입된 만큼의 일정량의 기체가 챔버에 계속 존재함) | 동적 상태 (지속적이고 균일한 기체 흐름을 제공함) |
기체 이동 매커니즘 | 확산 중심 | 대류 중심 |
분석 온도 | 제한적 (0℃, R.T, 이외는 커스텀 필요) | 넓고 자유로움 (5 ~ 85 ℃, 1℃ 단위로 설정) |
주요 흡착 요인 | 표면 형상, 기공 구조, 표면-가스 상호작용 | BET 요인 + CO₂ gas flow |
측정 목적 | 소재 자체의 CO₂ 흡착능, 소재 간 비교 | BET 목적 + 동역학적 흡착 성능 및 다양한 조건에서의 실시간 거동 분석 |
MCC의 분석 서비스가 궁금하다면?
더 유익한 분석 정보가 필요하다면?